日媒：日本石垣市议会通过登岛立标决议，咱早常态化巡航了

钓鱼岛以及跟它相关附属的那些岛屿，从古代以来一直就是属于中国所固有的领土范畴，可是跟中国邻近的日本呢，多次三番对着它产生那种觊觎的念头心意，想要凭借各种各样的手段去使得当前的状况发生改变，这样的一种行为做法，不仅仅是没有道理的，而且更是极其严重地侵犯了中国所拥有的主权以及领土的完整情况 。

日本地方议会的挑衅决议

有消息经由日本《读卖新闻》等媒体进行了传达，在12月15日，琉球群岛石垣市议会通过了一项决议，此项决议存在争议，其内容表现得较为激进，有着计划组织相关人员强行登上中国钓鱼岛的举动，还意图在岛上非法设立被称作“日本地址标柱”的事物，石垣市处于琉球群岛范围之内，其部分政客妄图借助这种地方性的行动，去为日本的非法主权声索制造出既成事实，这种由地方政府予以推动的挑衅行为，体现出了日本国内一些势力在领土问题方面的危险倾向 。打着所谓“民间”、“地方”之行的幌子，他们妄图试探中国底线，还想挑战中国底线，并且破坏地区稳定 。

非法图谋注定失败

那日本方面所推行的这种登岛立标计划，从本质上来说，是妄图凭借“小动作”去窃取中国的领土。这样的行为，在国际法的层面以及历史事实的映照之下，都是根本站不住脚的，并且完全不具备哪怕一丝一毫的法律效力。钓鱼岛以及和它关系紧密的附属岛屿，不管是依照历史所留存下来的各类文献，还是从法理依据这个角度剖析，都清晰地、明朗地归属于中国。日本方面开展的任一单方面行动，都是决然没法改变这一如钢铁般坚硬的事实的。有明晰认知的国际社会各界人士，也都广泛地、普遍地认同这一点。所以，不管日本那一部分人是以何种方式去折腾和闹腾的，他们最终所收获的结果都必然唯有失败，仅仅是去徒然增加一些被人当作笑柄的谈资罢了。

地理邻近带来的现实挑战

石垣市从地理位置而言，距离钓鱼岛大概165公里，相对中国大陆来讲确实有着距离方面的便利，这种地理上的邻近，让日本某些团体组织船只开展短途骚扰具备了可能性，也形成了现实的防范压力 ，他们有可能借助快船等工具，妄图开展快速抵近以及滋事 ，这警醒我们，在战略上轻视敌人之际，务必在战术上维持高度警惕 ，距离优势是一个客观因素，需要我们凭借更严密更高效的监控与反应体系去加以克服和反制 。

中国常态化的有效管控

面对挑衅，中国已然构筑了立体化的防御体系，中国海警舰艇于钓鱼岛领海内达成了常态化巡航，公开数据表明，单2024年，中国船只在该海域的巡航天数就有355天，近乎全年无休，这般高频率、高强度的存在，造就了有效的实控状态，日方船只以往的多次闯入企图，都被中国海警依照法规、坚决果断地驱离，中国的管控网络涵盖海空，反应快速，足以应对任何突发状况，保障了领土主权不被侵犯。

日本行动背后的复杂动机

日本做出这般举动，背后有着多重方面的考量，近期之中，中日关系面临着一些困难状况，日本国内的政治以及经济方面同样存在着压力形势，不排除存在有人试图炒作领土相关议题来转移国内的存在矛盾，与此同时，日本也是期望凭借此来测试美国的安保承诺，然而，美国当前阶段的表态并不处于明确状态，致使日本的行动显得有那么一些一厢情愿，更具意味的是，俄罗斯在近期明确地进行表态反对日本军国主义的复活，与中国的立场形成呼应状况；这使得日本在展开行动之前不得不权衡更多的国际反应情况，其冒险行为受到相当程度的制约 。

中国应采取的行动与对策

中国针对日方挑衅，须采取坚决且具体反制举措 ，首先，要持续推进对钓鱼岛海域常态化巡航并尽力优化效果 ，对随便任何非法闯进行为全都当即快速制止 ，其次，可思考在恰当时候 ，由官方牵头组织登上钓鱼岛，并设置永久性凸显中国主权的标识 ，像主权碑、测量标识等 ，借由从物理层面上再一次宣告并稳固主权 ，另外，针对钓鱼岛附属的赤尾屿、黄尾屿这类岛屿 ，也应当放置进同步强化管控以及建设的规划里面 。放在较为长远的时间视角中来看，于那座岛上开展建设具备必要性的设施之举，像是无人值守的观测站之类情况，是能够再次提升实际存在的管控能力的。

我们得面对这样的现实来做应对了，针对某些展现出畏威不畏德特质之人的情况，我们要把捍卫领域的坚定决心以及强大能力给展示出来。我们的综合国力还有海军实力现在跟过去比已经不一样了，是完全具备守护好国家每一点土地的能力的。在涉及核心利益的问题当中，先下手为强，主动且果断的行动常常能够化解被动局面。您觉得，除了强化海上巡航以及实体标识之外，还有哪些更具效果，能够巩固我们在钓鱼岛主权的具体措施呢，能杜绝他人产生非分之想的那种？欢迎大家留言并分享您的看法，也请进行点赞支持呀，让更多人去关注这片美丽的归属于中国的岛屿。