像一块巨石投入全球金融那平静的湖面一样,雷曼兄弟倒闭了,激起的涟漪迅速演变成吞噬一切的海啸。它不只是一家投行破产了,更成为信任崩塌以及体系失灵的标志性事件,迫使世界重新审视金融资本主义的根基。
危机发端与美国改革
2008年9月15日,雷曼兄弟,拥有158年历史,它申请破产。这一事件,瞬间冻结全球银行间的信贷市场,原因是没有人知道哪家机构会是下一个。恐慌情绪迅速蔓延,范围远超出华尔街 。
美国那政府起初的犹豫被证实是灾难性的,为了防止系统性崩溃,美国接着推出了大规模的金融救助计划,并且最终催生了《多德 - 弗兰克华尔街改革与消费者保护法案》,这套改革意在加强监管,去限制银行冒险行为,还建立起有序清算机制。
欧洲的连锁反应与债务危机
2010年时,希腊发生了主权债务危情,人们惊怕地发觉,欧洲银行系统存有许多南欧国度的高风险债券,危机核心从私人单位转至主权国家,而两年之后,雷曼的冲击波深度席卷了欧洲。
有关于“死亡螺旋”的担忧笼罩着欧洲,银行危机起到将政府拖垮的负面作用,政府一旦走向破产形态便又会对银行构成重重击垮之势。这种情况下,欧洲央行以及国际货币基金组织不得不被迫联合起来推出数额巨大的救助计划,并构建起了欧洲稳定机制,以此来达成阻止危机在欧元区内出现蔓延状况的目的。
理论警示与政策实践
那曾经被重新提及的,是经济学家海曼 · 明斯基的理论,他指出,经济在长期稳定的状态下,会悄然滋生来自自满以及过度冒险的因素,并最终因此导致“明斯基时刻”的崩溃,而金德尔伯格又转而将这一理论应用于历史分析领域,且批判了那不受任何约束的市场原教旨主义 。
为大萧条以及2008年危机的应对给出了一项历史经验,对于其应对而言,当私人债务泡沫破裂之际,公共部门得介入,借助可持续的公共债务去替换高风险私人债务。只要借贷成本足够低,这般干预能够为经济重启争取到时间。
全球权力格局的松动
危机发生之前,美国身为全球金融霸主的地位好像没有办法被撼动。可是雷曼那起事件把它金融体系里深层隐藏的脆弱性给暴露了出来。德国的财长在那个时候就表明,美国走向衰落会是较为缓慢推进的一个过程,而不是一下子就垮掉 。
这场危机促使一个后来渐渐变成共识的判断出现:美国于金融以及政治范畴的单极主导位置正遭受侵蚀,新兴经济体,特别是当中的中国,于国际货币基金组织还有世界银行里的话语权获得了提升。
信任崩塌与社会心理
那危机所具备的真实破坏力聚焦为,将长期逐步培育而成的信任予以消弭,这一信任,绝非仅只是对于金融市场顺畅运行有着必要作用为一种有助于平滑进展的因素,它更是公众针对制度、针对未来稳定有所预估与期望时,所依傍的心理层面的根基,一旦此信任被撼动波及使其有所松动,那么去进行再度修复,所需历程是持续长久且时间漫长的。
这般受挫之感深入至社会个体的层面,人们开端质疑那所谓“专家”给出的判断,对主流机构以及媒体生出普遍的不信任,这种社会心态所产生的转变,为往后民粹主义的兴起埋下了伏笔。
短视文化的蔓延与时代弊病
致使雷曼垮台的那种短视且贪婪的文化,并非仅仅局限于华尔街之地。此文化浸入到社会的其他诸多领域,比如从商业层面的决策开始,一直延展到政治范畴的博弈,在这些过程里,追逐即时的回报以及着重关注短期内的指标已然成为一种广泛存在的现象。
数字技术兴起了,社交媒体也兴起了,这加剧了这一趋势。算法驱动的平台鼓励极端化,还鼓励个人主义,破坏了公共讨论的理性基础,使得社会更难以就长期议题达成共识,使得社会更难以就复杂议题达成共识,从而影响了政治决策的质量。
雷曼兄弟的那段经历已然过去了十多个年头,然而它所揭露的体系方面存在的脆弱性以及人性有的那种弱点,在如今是不是以全新的样式再次上演呢?我们有没有从过往的历史里面汲取到足够多的教训呢?欢迎在评论的区域分享一下你所观察到的情况以及思考的内容。要是这篇文章对你产生了启发,请点赞给予支持并且分享给跟多的朋友们。